Estimado Señor Director:
Hacía muchos años que una Asamblea Nacional del PRI, no levantaba tanta expectación, no solo entre sus militantes en lo particular, sino en la llamada “clase platica” en lo general, como la celebrada el pasado 12 de agosto en la Ciudad de México, que tuvo sus prolegómenos en cinco diversas ciudades del territorio nacional, aunque la atención mediática estuvo centrada en dos: Campeche y Guadalajara.
En la primera porque se debatirían los estatutos priístas y en la segunda la “Visión de Futuro”, donde se llegó a la conclusión en esta última, de que un partido solo no puede triunfar, ni tampoco gobernar en solitario.
Sin embargo al final de cuentas la mayoría de los medios de comunicación, se centraron exclusivamente en la primera de ellas, ya que sl terminar sus deliberaciones, se tomaron las decisiones que más comentarios levantaron en todos los corrillos políticos de nuestro país.
Tras largos debates, los participantes en la Mesa de Estatutos, llegaron a conclusiones importantes:
Abrir las puertas a todos los simpatizantes del PRI que aspiran a ocupar un puesto de elección popular, desde regidores, hasta Presidente de la Republica, sin tomar en cuenta los años de militancia.
Evitar que aquellos que actualmente llegaron al Congreso de la Unión por la vía plurinominal, no puedan ser postulados en la siguiente elección para la misma (ya existe la reelección) o diversa cámara de la misma manera, es decir, se acabaron los “chapulines” que cada tres o seis años, brincaban de diputados a senadores y viceversa, aunque algunos encontraban cobijo también, en la Asamblea Legislativa del entonces Distrito Federal, y
Que uno de cada tres candidatos a puestos de elección popular, tenga menos de 35 años de edad.
Todo lo anterior puede tener todas las lecturas diferentes que gusten aplicarles aquellos que dicen conocer el tema político, pero en lo particular, creo que el segundo tema es el que va a tener mayores repercusiones para la militancia y especialmente entre muchos de los que se sentían inamovibles en el Congreso de la Unión, aduciendo que estaban ahí por su experiencia parlamentaria, aunque en muchos de los casos, ocupaban un lugar para gozar de fuero que mucho lo necesitan y en lo único que sobresalían es por ser los más faltistas, aunque como en todo, existen excepciones que confirman la regla.
Volviendo al tema de la militancia partidista para ser postulado concretamente a la Presidencia de la República, anteriormente ese requisito se podía nulificar fácilmente, si el escogido era postulado primeramente por otro partido político y después el PRI lo podía proclamar como su candidato mediante una alianza o colación y asunto resuelto, por lo que aunque la mayoría asegura que esto tiene dedicatoria, soy de los que piensan que esto es un distractor, para cuidar a quien a estas alturas puede estar ya en el pensamiento del gran elector.
Siento que esta reforma estatutaria es más bien para escoger con mayor cuidado los candidatos a los ocho gobiernos estatales que estarán en juego el próximo año y en cierta medida para algunos candidatos a presidentes municipales y diputados, porque independientemente de las alianzas que pueda hacer el PRI a nivel nacional, quien resulte nominado a la primera magistratura del país, requiere de un apoyo básico de quienes sean postulados en las entidades federativas, para que sean un verdadero sostén y no un lastre.
Y en relación a los llamados “chapulines”, no sé si alguien me pudiera decir cuáles han sido las aportaciones como diputados o senadores, que han hecho al país, “próceres”, que han sido candidatos de lista o plurinominales, como los líderes petroleros Carlos Romero Deschamps 2 veces senador y dos diputado federal y Ricardo Aldana, Senador y diputado; o el eterno líder de los telefonistas Victor Flores Morales, 2 veces diputado federal y una senador suplente, por citar algunos, aunque hay muchos otros que se pudieran enumerar.
Respecto a dar mayores espacios a los jóvenes tiene sus bemoles, después de que ya se les había concedido a las damas que el cincuenta por ciento de las candidaturas fueran para ellas, ya que se debe hacer una verdadera selección en cuanto a su preparación en todos los aspectos, porque no sería bueno que dieran al traste, a dos de las recientes reformas que se consideran muy importantes.
Usted sabe que los políticos, tienen más salidas que un freeway y ya algunos de los “dinosaurios” estarán pensando, que como ellos no pueden brincar de una cámara a otra, pues con sus influencias van a tratar de que sus lugares sean ocupados por sus vástagos o sus cónyuges, mientras que ellos toman un merecido descanso y vuelven a la carga en la siguiente elección, por lo que entonces para la próxima Asamblea Nacional priísta se tendría que hacer una nueva reforma a los estatutos.pero para evitar la sucesión dinástica.
Independientemente de todo lo anterior, creo que el PRI, logró su propósito para bien o para mal, de acaparar por varios días los principales titulares de los medios de comunicación escritos y electrónicos, incluyendo las redes sociales, quitándole cundo menos momentáneamente, los reflectores al llamado Frente Opositor o como se denomine y a las giras del eterno candidato a la presidencia de la república.
Los resultados de la multicitada asamblea, dejaron una cara muy feliz a los Enriques, Peña Nieto y Ochoa Reza, pero los resultados efectivos se conocerán cuando el tricolor lance su convocatoria para la elección de su principal abanderado y veremos si esas reformas al final no dejaron cicatrices, que en un momento determinado tarden en cicatrizar mucho tiempo e impidan la tan anhelada unidad que es indispensable si ese partido aspira a conservar la Presidencia de México.
